Home Geral A Vaqueirinha Maltrata: Wesley Safadão é inocentado de acusação de plágio

A Vaqueirinha Maltrata: Wesley Safadão é inocentado de acusação de plágio

O cantor Wesley Safadão foi inocentado de uma acusação de plágio da música “A Vaqueirinha Maltrata”, do compositor Jonas Alves da Silva. A decisão dessa terça-feira, 2, do colegiado do Tribunal de Justiça do Ceará, foi unânime.

No processo, Jonas pediu à Justiça o pagamento de indenização por danos morais e materiais por plágio e adulteração de música de sua autoria no valoor de R$ 4,7 milhões (R$ 4.753.000). A acusação alegou que a obra musical foi criada pelo compositor e registrada no Escritório Central de Arrecadação e Distribuição (ECAD).

Jonas disse que, em 2018, foi “surpreendido” pela gravação da música por Wesley Safadão.

A defesa do cantor negou o plágio e justificou que a reprodução do “trecho” da composição foi realizada uma única e exclusiva vez. Além disso, foi ressaltar que Wesley não divulgou a música como sua, não alterou a letra da canção e a reproduziu como uma espécie de “homenagem” à banda “Mano Walter”, que seria quem detinha autorização para uso da composição e realizava execuções públicas da obra em shows e plataformas.

A música, de acordo com a defesa de Wesley, não rendeu nenhuma remuneração com a gravação e que a plataforma online onde a música foi disponibilizada não remunera o artista pela execução.

Com as partes apresentadas, o desembargador Durval Aires Filho, relator do processo, entendeu que “não houve plágio, e sim desautorização da obra musical, sem qualquer comprovação de proveito econômico por parte do cantor”, julgando o processo “improcedente pela ausência de aferição dos prejuízos alegados como forma de demonstrar a plausibilidade do direito buscado, tendo a parte autora [compositor], ora apelante, falhado no atendimento ao ônus que lhe incumbia, não apresentado a prova fundamental para embasar a procedência de seus pleitos”.

A acusação ainda recorreu da decisão, solicitando a procedência da ação nos exatos termos da petição inicial, que pedia indenização em R$ 200 mil por danos morais e R$ 4.553.000 em danos materiais. Em contrapartida, a defesa defendeu indeferimento dos pedidos afirmando que a sentença extrapolou a questão com a coerência e a correção jurídica, de modo que a decisão não merece retoque.

O desembargador ressaltou que, “considerando que não houve comprovação que o apelado utilizou a canção em demais plataformas digitais remuneradas, bem como em shows, alinhado ao entendimento do juízo primevo, entendo que de fato, não houve plágio”.

Repórter Ceará

não houve comentários

Deixe seu comentário:

Please enter your comment!
Please enter your name here

Sair da versão mobile