Home Justiça Flávio Dino determina retorno imediato de Andrei Rodrigues ao comando da Polícia...

Flávio Dino determina retorno imediato de Andrei Rodrigues ao comando da Polícia Federal

Decisão também reintegra Leandro Almada à Diretoria de Inteligência e suspende os efeitos da medida adotada por André Mendonça. Ministro também sustentou que eventuais divergências de Mendonça com a Polícia Federal não poderiam resultar na interrupção dos trabalhos da instituição

Foto: Rosinei Coutinho/STF

O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspendeu nesta quarta-feira, 9, os efeitos da decisão que havia afastado Andrei Rodrigues da direção-geral da Polícia Federal e Leandro Almada da Costa da Diretoria de Inteligência Policial. Com a nova determinação, os dois devem retornar imediatamente às funções.

A medida foi tomada após recurso apresentado por Andrei Rodrigues dentro de um processo que já estava sob relatoria de Dino. O diretor-geral argumentou que seu afastamento prejudicava uma investigação em andamento, relacionada à análise de material de um instituto ligado à produtora responsável pelo filme “Dark Horse”, sobre a trajetória do ex-presidente Jair Bolsonaro.

Segundo Andrei, a retirada do cargo interferia na organização da equipe responsável pelas apurações, atrasava o acesso aos materiais e comprometia a atuação da Polícia Federal.

Na decisão, Dino também determinou ao presidente da República o restabelecimento integral das funções dos dois delegados. A ordem prevê ainda proteção contra novas medidas cautelares que tenham como fundamento o cumprimento regular de decisões judiciais.

O afastamento havia sido determinado na terça-feira, 8, pelo ministro André Mendonça, que também suspendeu a elaboração de relatórios de inteligência da Polícia Federal.

Ao analisar o recurso, Dino criticou essa paralisação e afirmou que a atividade de inteligência é essencial para o funcionamento da segurança pública. Segundo ele, a medida poderia atingir centenas de investigações, entre elas apurações relacionadas ao assassinato de Marielle Franco, à negociação de decisões judiciais e a fraudes financeiras.

“Não é cabível que investigações urgentes […] sejam interrompidas em face de caos administrativo imposto externamente à Polícia Federal […] com a determinação de suspensão de atividades de inteligência […], como se houvesse um único Inquérito e um único julgador a envergar a toga do STF”, afirmou.

Dino também sustentou que eventuais divergências de André Mendonça com a Polícia Federal não poderiam resultar na interrupção dos trabalhos da instituição.

“Compreende-se que o digno ministro André Mendonça tenha suas divergências funcionais ou pessoais com a Polícia Federal e possa defender os seus direitos perante a instância própria. Mas tais direitos […] não podem converter-se em fundamento para a prolação de decisão em causa própria, com o efeito de paralisar investigações e os trabalhos policiais”, registrou.

Outro ponto abordado foi a participação do Partido Novo no processo. Para Flávio Dino, a legenda não possui legitimidade para solicitar medidas cautelares de natureza pessoal em processo penal, prerrogativa atribuída à autoridade policial e ao Ministério Público.

“Os partidos políticos não são partes no processo penal, submetido aos trilhos da legalidade estrita […]. É inequívoca a ilegitimidade ativa do Partido Novo para requerer a medida cautelar”, escreveu.

O ministro também mencionou a questão da competência para analisar o caso. Segundo Dino, o presidente do STF, Edson Fachin, já havia instaurado procedimento para que o plenário da Corte discutisse os relatórios de inteligência da PF. Por figurar como interessado nesse procedimento, André Mendonça não poderia, na avaliação de Dino, decidir individualmente sobre o tema.

A decisão faz referência ainda a posicionamentos de Gilmar Mendes e a uma carta pública assinada por ex-presidentes e ministros aposentados do Supremo, que defenderam a análise da questão pelo conjunto dos ministros.

Dino destacou, por fim, que a atuação de Andrei Rodrigues no episódio questionado se limitou ao cumprimento de ordens judiciais expedidas pelo ministro Alexandre de Moraes.

Deixe seu comentário:

Please enter your comment!
Please enter your name here